Темы, которые касаются не только тестов, IT и Quizful, вы можете создавать в новом разделе Обсуждения.

Вдобавок, появилась возможность комментировать профиль пользователя на странице профиля.

Надеемся, эти нововведения Вам понравятся.

Обсуждения

Знаете ли Вы, что

В разделе "Статьи" можно найти обучающие статьи по информационным технологиям, а также узнать о новостях сервиса Quizful.

← →

Топ контрибуторов

← →

Статистика

Тестов: 127, вопросов: 5126. Пройдено: 54989 / 186427.

Профиль пользователя

имя: Сергей Бреусов
родился: 1987
часовой пояс: Белоруссия/Минск (GMT+2/+3)

Результаты ← → фильтр

Знаком * помечены результаты назначенных прохождений

Дата	Тест	Результат
05.03.2010 13:55	Паттерны проектирования	пройден
05.03.2010 13:03	XML - Основы	пройден
05.03.2010 12:57	XML - Основы	пройден
05.03.2010 12:23	Структуры данных	пройден
18.08.2009 02:11	HTML - Основы	пройден

показать больше ↓

Сертификаты ←→

Рейтинги

Место	Категория	Z
18	Алгоритмы	47
24	SCJP	74
103	Java Tools	12
117	XML	15
143	Java	77
246	ООП	18
511	Java EE	5
545	Тестирование ПО	9
631	Pascal / Delphi	10
643	C	20
1842	C++	23
2371	Веб технологии	21
3477	Базы данных	6

Комментарии ← →

05.03.2010 | 13:31исправьте на "Укажите корректнУЮ конфигурациЮ" или поставьте checkbox вместо radiobutton а то просят выбрать много, а дают отметить только одно))05.03.2010 | 13:26какой-то не логичный ответ: 1) чтобы работало надо убрать А или Б 2) порядок А и Б не важен, чтобы сработало и получился результат пока не будет #1 - не будет и #2 предлагаю уточнить как-нибудь вариант ответа или оставить только один правильный28.10.2009 | 17:34последовательность действий такая 1. загружается класс Func 2. выполняется статическая инициализация 3. для того, чтобы проинициализировать Х создается первый объект Func (точнее его наследник) 4. в момент создание этого объекта и выполняется печать P.S. :-)18.08.2009 | 21:37я и не говорю, что он должен быть правильным, я лишь предлагаю уточнить формулировку. в случае с тем же языком С++ есть несколько моментов: 1. когда мы говорим "компилятор", то подразумеваем идеальный компилятор, соответствующий стандарту 2. как следствие п1, мы не используем вопросы "результат не зависит от компилятора", но есть вопросы соответствует ли стандарту С99 или С89 (если С) 3. к тому же для большинства языков "стандарт" существует, а в случае с хтмл дело не так гладко: В ХОДУ несколько стандартов(разные версии, которые не совсем совместимы), а мелкомягкие вообще пытаются навязывать свой синтаксис другим(хотя сейчас это не сильно актуально) из-за п3, мне кажется употреблять "стандарт хтмл" не совсем удачно. хотя, может эта дискуссия в принципе имеет смысл, но относительно более спорных/сложных/новых/специфичных моментов. Вероятно, что обсуждать именно списки (примитив) бессмысленно))18.08.2009 | 03:49когда проходишь тесты нельзя сомневаться в сомнительных местах)) засомневался, результат - три вопроса неправильно ответил, а так бы прошел...((

Статьи ← →

у пользователя пока нет статей