Для пользователей, которые регистрируются. Если Вам не приходит письмо с подтверждением email, пишите на admin[at]quizful[dot]net - будем подтверждать вручную. Просим прощения за доставленные неудобства.

С уважением,
команда Quizful

Знаете ли Вы, что

После прохождения теста можно комментировать вопросы теста, а Ваши комментарии увидят модераторы теста и пользователи, которым когда-либо эти вопросы попадались.

← →

Топ контрибуторов

← →

Лента обновлений

ссылка May 17 19:13

Комментарий от elirijndael:
Полностью согласен с valid_name.

ссылка May 17 18:47

Комментарий от Aleksandr89:
Неплохой тест. Для тех кто хочет ещё попрактиковатьс...

ссылка May 17 15:13

Комментарий от dpdpdp:
Поменяйте радиокнопки на чекбоксы.
Во втором варианте про...

ссылка May 17 11:55

Комментарий от Torredo812:
вот это подвох!!!
забываешь что х увеличился))и думае...

ссылка May 17 10:50

Комментарий от lesha1980:
Хороший вопрос. Получается, что проверяется только x в...

Статистика

Тестов: 130, вопросов: 5791. Пройдено: 126763 / 526637.

Профиль пользователя

часовой пояс: Украина/Киев (GMT+2/+3)

Результаты ← → фильтр

Знаком * помечены результаты назначенных прохождений

Дата	Тест	Результат
08.02.2011 15:47	XSLT	пройден
22.09.2010 19:21	Groovy - Основы	пройден
25.08.2010 13:12	JDO	пройден
17.06.2010 17:49	ООП в C++	пройден
15.06.2010 18:23	jQuery - Основы	пройден

показать больше ↓

Сертификаты ←→

Рейтинги

Место	Категория	Z
20	Java EE	60
21	Java Tools	42
233	XML	18
301	SCJP	29
530	Веб технологии	95
540	Английский язык	39
542	ASP / ASP.NET	15
657	Дизайн	17
672	Алгоритмы	29
796	.NET	3
798	Pascal / Delphi	14
1926	ООП	13
1968	C#	31
2037	Компьютерные сети	6
2148	C++	44
2518	Java	49
5342	Базы данных	12

Комментарии ← →

15.02.2011 | 11:07Бред полный! Ничего вы мне не доказали, выводов из ситуации не сделали, советов разве что глупых надавали и все!11.02.2011 | 12:30Блин, не удержался - только заметил: "...В своей практике использовал Java Reflection API только один раз, для создания объекта по имени класса..." Ваши слова?! О чем тогда еще можно говорить %?! На что тогда еще вы обижаетесь?!11.02.2011 | 11:46Зачем так много писать, когда сказать нечего?! Наверное, для кого-то полезно будет почитать, что вы здесь понаписывали, я, лично, это и без вас знаю и ждал увидеть выводы из этой ситуации! Слово "ахинея" (не охинея) - вздор, бессмыслица (оно не обидное...;) ). В данном случае оно означает, что практическая польза от статьи равна нулю. Это просто перевод javadoc, который и так можно почитать, зная английский. Но, сам я на практике убедился, что теоретических знаний о рефлексии на практике недостаточно, что я и пытался продемонстрировать на практике. Отсюда мнение об авторе... Решение проблемы я все-таки озвучивать не буду, только по одной единственной причине "...по моему решение с использованием getSuperclass() проще некуда, да и не вижу особого смысла в другом каком либо решении...". (имхо, такая постановка задачи однозначно вас характеризует!) Дискуссию считаю завершенной.10.02.2011 | 11:35Итак, давайте разберемся? Почему я привел пример такой, ведь не только для того, чтобы вы написали код, такое и я написать смогу..., не удивило ли вас то, что в этом случае вы должны были добираться уже до родителя класса?! ;). Вроде бы на первый взгляд одно и то же, ан нет. Если вы внимательно просмотритесь, то, думаю, заметите, что метод getInterfaces() возвращает не "интерфейсы реализованы в заданном классе", а все таки интерфейсы, который объявлены в реализации данного класса! И слово "ахинея" здесь, имхо, вполне употребительно! Я, лично, решил эту проблему иным способом, эллегантнее (рефлексия это позволяет). Интересно, найдете его вы;)? Жду ваших советов еще! ;)09.02.2011 | 16:11Скажите, Вы пользуетесь unit тестами? - на рефлексии построено, рефлексию требует! Spring - рефлексия, EJB - вроде тоже. Groovy - вообще, я бы назвал: сильно модифицированным java.lang.Reflection. web фреймворки, типа JSF... ИМХО, в java легче перечислить те области, где рефлексия не используется!

Статьи ← →

у пользователя пока нет статей