Топ контрибуторов
loading
loading
Знаете ли Вы, что

Вы можете подписаться на RSS ленту новых тестов сервиса Quizful, в том числе и отдельно по каждой категории

Лента обновлений
ссылка 08:43:05
Комментарий от Zohan1234567:
Если сиськи одинаковые, то там ниже hashCode() точн...
ссылка 08:38:29
Комментарий от Zohan1234567:
Уки! уки! Зачем так издеваться. Извращенцы!
ссылка 08:29:30
Комментарий от Zohan1234567:
Вопросов аналогичных этому можно напридумывать мног...
ссылка Jun 1 11:47
Комментарий от DeeDee2:
если явно указать "use strict" - будет ошибка.
ссылка May 29 19:12
Комментарий от GeorgeMayoh:
Согласен. Я на сеньорские вопросы 10/13 ответил без ...
Статистика

Тестов: 153, вопросов: 8597. Пройдено: 460713 / 2254271.

Профиль пользователя

имя
Алексей Спиридонов
город
Санкт-Петербург (Россия)
родился
1988
сайт
http://alexispir.no-ip.biz
часовой пояс
Россия/Москва(GMT+3)

Результаты    фильтр   loading...

Категория:    Статус:   
Знаком * помечены результаты назначенных прохождений
ДатаТестРезультат
17.06.2011 01:42EJB 3пройден
03.06.2011 03:43EJB 3пройден
03.06.2011 03:32JSP / Servletsпройден
03.06.2011 02:48Servletsпройден
26.05.2011 14:58Java - Средний уровеньпройден
показать больше ↓

Сертификаты  loading...



  • www.quizful.net

Рейтинги

Z - очки знаний в некоторой категории. За правильный ответ на вопрос единожды дается 1 Z, при условии, что пользователю ранее этот вопрос не встречался.

Категория Z Место %
Общий рейтинг 503 482 из 256426 99.8
Java EE 64 151 из 9799 98.4
SCJP 67 145 из 3344 95.6
Алгоритмы 34 2147 из 45363 95.2
Java 107 6180 из 79948 92.2
C 32 1954 из 16444 88.1
C++ 46 5408 из 34586 84.3
Pascal / Delphi 11 1690 из 6143 72.5
Администрирование 19 3518 из 12356 71.5
Компьютерные сети 12 3416 из 11673 70.7
ООП 13 12183 из 34829 65.0
C# 20 16035 из 41148 61.0
Веб технологии 22 24535 из 55967 56.1
Perl 10 440 из 868 49.4
PHP 14 10431 из 20223 48.4
Тестирование ПО 12 14994 из 26953 44.3
Базы данных 8 26438 из 40786 35.1
SEO / i-marketing 9 2223 из 3337 33.4
Project Management 3 4230 из 4992 15.2

Комментарии  loading...

04.03.2013 | 14:49Вы слишком быстро отвечаете, и, времени чтобы прочитать и осознать, что вам отвечают у вас, видимо, недостаточно. На этот раз вы не поняли мою фразу: "Для каждого из вариантов ответа код может быть независимым, разумеется." 1 фрагмент struct A {}; A a; A b(a); То есть для этого варианта мы подобрали "произвольный код" и сгенерено 2 конструктора 2 фрагмент struct A { A(const A&) {} }; A a; A b(a); код из первого фрагмента сюда не подходит, ибо не скомпилится В вопросе утверждается, всего лишь, что невозможно подобрать "произвольный код", который бы привел к существованию у структуры struct A { A(const A&) {} }; двух конструкторов. А к остальным такой код подобрать можно. Это был мой последний ответ в треде, дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. Удачи04.03.2013 | 14:27Код struct A {}; A a; A b(a); проходит согласно написанному мной определению для вашего варианта структуры и этот самый произвольный код приводит к генерации двух конструкторов. Для каждого из вариантов ответа код может быть независимым, разумеется. Мне уже порядком надоело с вами спорить, если честно. Надеюсь, мне удалось разъяснить суть вопроса этим комментарием.04.03.2013 | 12:01По-моему, вы неверно толкуете или недопонимаете смысл словосочетания "произвольный код" из данного вопроса. Еще раз: 1. Берем код структуры из вопроса. 2. Пишем "произвольный" в вашем понимании код - то есть, вообще любой набор букв и присовокупляем к коду структуры. 3. Проверяем - компилится ли (без каких-либо изменений в структуре). Если нет - считаем этот код непригодным и отбрасываем. 4. Код скомпилился - считаем количество конструкторов. Предлагается примерно следующий код: A* obj = 0; A obj2(*obj); Он подходит под данное выше определение "произвольного". После компиляции в вашем варианте получится 2 конструктора, а в варианте из вопроса - 1. Я считал, что приведенное мной определение "произвольного" кода в вопросе смысла расписывать нет, так как оно исходит из здравого смысла.04.03.2013 | 10:23A* a = 0; Такой код устроит? :) Я не понимаю, почему если есть класс, то вы непременно хотите создать его экземпляр?04.03.2013 | 10:04Ок. Если рассуждать с такой точки зрения, то Код: class A {} Стоит тот же вопрос Руководствуясь вашей же логикой выбираю произвольный код: A<int> a; Он не компилится, т.к. А не принимает шаблонный аргумент. Признаем вопрос некоррктным. Еще можно было выбрать код на другом ЯП, в вопросе же не сказано о том, что код на C. Если начать трактовать практически любой вопрос исключительно с точки зрения мат. логики, то получится ерунда либо текст вопроса разрастется на страницу А4. "Произвольный" в данном случае по умолчанию означало - "тот, который скомпилится с версией структуры, что приведена в вопросе и не потребует вносить в нее изменений" Но частично я с замечанием согласен - надо вообще вытереть все из скобок, т.к. в вопросе оно не нужно и может кого-то путать.