Темы, которые касаются не только тестов, IT и Quizful, вы можете создавать в новом разделе Обсуждения.

Вдобавок, появилась возможность комментировать профиль пользователя на странице профиля.

Надеемся, эти нововведения Вам понравятся.
Знаете ли Вы, что

Если у вас есть уникальная статья и вы хотите, чтобы она стала достоянием общественности, вы можете разместить ее на Quizful.

Loading ← →

Топ контрибуторов
loading
loading ← →
Статистика

Тестов: 127, вопросов: 5126. Пройдено: 54990 / 186428.

Профиль пользователя

город
Киев (Украина)
сайт
http://www.quizful.net/
часовой пояс
Украина/Киев (GMT+2/+3)
модерирует
Symbian OS - C++, Архитектура ОС - Основы

Результаты ← →    фильтр   loading...

Категория:    Статус:   
Знаком * помечены результаты назначенных прохождений
ДатаТестРезультат
30.11.2009 02:44Паттерны проектированияпройден
23.11.2009 01:55ООП - Основыпройден
22.11.2009 23:25JavaScript - Основыпройден
20.11.2009 18:50Web Services (Java)пройден
15.11.2009 14:27JavaScript - Основыпройден
показать больше ↓

Сертификаты ←→  loading...



  • www.quizful.net

Рейтинги

Место Категория Z
1 Project Management 24
5 Мобильные технологии 28
10 Java Tools 46
20 Java EE 39
23 ООП 32
39 Lotus Notes 3
62 Администрирование 73
74 .NET 8
77 Веб технологии 97
85 Алгоритмы 34
118 Дизайн 21
146 Java 76
153 Защита информации 13
229 Тестирование ПО 16
248 Компьютерные сети 18
268 Ассемблер 3
526 SCJP 8
567 ASP / ASP.NET 6
643 C 20
664 Английский язык 16
1132 PHP 21
2578 C++ 17
2673 Базы данных 9

Комментарии ← →  loading...

26.07.2010 | 18:18Немного не понял ваш комментарий. "Функционал больше не работает так, как планировалось". То есть он работает, но "не так". Это ошибка.20.07.2010 | 09:40Во втором вопросе в пояснении была ошибка. Экранирование одинарной кавычки в сроковом литерале производится так - '' (две одинарные кавычки). Просьба оставлять комментарии напрямую к вопросам, их так легче искать и исправлять. Спасибо.05.07.2010 | 11:26Динамический пересчет рейтинга занимает очень много времени и ресурсов. Поэтому мы запускаем его не очень часто. После следующего пересчета все станет на свои места.28.06.2010 | 14:48Собственно в тесте вопроса так и написано11.06.2010 | 10:59Порядок вычисления аргументов функции не специфицирован. Цитата: "The C and C++ standards do not specify the order of evaluation for function arguments"