Для пользователей, которые регистрируются. Если Вам не приходит письмо с подтверждением email, пишите на admin[at]quizful[dot]net - будем подтверждать вручную. Просим прощения за доставленные неудобства.

С уважением,
команда Quizful
Знаете ли Вы, что

Вы можете комментировать тест как на странице с его описанием, так и на странице результатов сразу после его прохождения

Топ контрибуторов
loading
loading
Лента обновлений
ссылка May 17 19:13
Комментарий от elirijndael:
Полностью согласен с valid_name.
ссылка May 17 18:47
Комментарий от Aleksandr89:
Неплохой тест. Для тех кто хочет ещё попрактиковатьс...
ссылка May 17 15:13
Комментарий от dpdpdp:
Поменяйте радиокнопки на чекбоксы.
Во втором варианте про...
ссылка May 17 11:55
Комментарий от Torredo812:
вот это подвох!!!
забываешь что х увеличился))и думае...
ссылка May 17 10:50
Комментарий от lesha1980:
Хороший вопрос. Получается, что проверяется только x в...
Статистика

Тестов: 130, вопросов: 5791. Пройдено: 126762 / 526630.

Профиль пользователя

часовой пояс
Россия/Москва (GMT+3/+4)

Результаты    фильтр   loading...

Категория:    Статус:   
Знаком * помечены результаты назначенных прохождений
ДатаТестРезультат
02.09.2011 11:21JavaScript - Средний уровеньпройден
07.07.2011 19:05JavaScript - Основыпройден
04.01.2011 15:51Английский - Основыпройден
02.01.2011 20:41C++ - Экспертпройден
02.01.2011 16:21C++ Templatesпройден
показать больше ↓

Сертификаты  loading...



  • www.quizful.net

Рейтинги

Место Категория Z
4 XML 45
58 C++ 166
72 C 72
227 .NET 12
337 Веб технологии 108
924 Алгоритмы 25
1440 ООП 15
2129 Pascal / Delphi 5
2210 Английский язык 16

Комментарии  loading...

14.12.2011 | 23:05Некоторые люди считают, что программирование это знание языка но, на самом деле, программирование - это умение составить алгоритм, а на каком языке это сделать для хорошего программиста не так уж важно. Тут тесты проверяют эрудированность в языке, что на практике применимо в 1% случаев, поэтому данные тесты к программированию не имеют вообще никакого отношения. Я могу прочитать книжку по JS за 15 минут и сдать легко этот тест, но программистом меня это не сделает.30.07.2011 | 02:10Если честно, то не понял, что не вас не устраивает в вариантах ответов.07.03.2011 | 21:49Пример (он чисто гипотетический, не утверждаю, что такие компиляторы есть): i = 0; int v[2] = {10, 4} i = v[i++]; Есть два варианта 1) i++; i = v[i]; => i = 4 2) i = v[i]; i++; => i = 1122.02.2011 | 15:46Я понимаю, что имелось ввиду. Просто изначально, я не знал, что у вас было недопонимание относительно = и ==. Думал, что вас смутил сам факт условия x=3.22.02.2011 | 14:55Это да, но во время каждой проверки x присваивается значение 3, которое не равно 0, и цикл продолжается. Вот если бы в цикл был бы for(int x=34; x=0; x++); Тогда он не был бы бесконечным.

Статьи   loading...

у пользователя пока нет статей