Топ контрибуторов
loading
loading
Знаете ли Вы, что

Вы можете подписаться на RSS ленту новых тестов сервиса Quizful, в том числе и отдельно по каждой категории

Лента обновлений
ссылка Jan 19 19:55
Комментарий от fahrad:
А можно автора ударить по яйцам?
Ответ кода в InteliJ 7
ссылка Jan 19 13:53
Комментарий от RiBets:
Хороший тест, может местами сложноват
ссылка Jan 19 13:52
Комментарий от RiBets:
не правда же, просто нужно вдумыватся
ссылка Jan 19 13:52
Комментарий от RiBets:
как и все тесты при приеме на работу
ссылка Jan 19 13:52
Комментарий от RiBets:
ты что пригорел что не сдал успешно ?
Статистика

Тестов: 153, вопросов: 8596. Пройдено: 475704 / 2321032.

Профиль пользователя

часовой пояс
Россия/Новосибирск(GMT+6)

Результаты    фильтр   loading...

Категория:    Статус:   
Знаком * помечены результаты назначенных прохождений
ДатаТестРезультат
20.11.2014 22:34C++ - Основыпройден
13.09.2013 14:14ООП в C++пройден
24.08.2013 20:10C# - Основыпройден
06.08.2013 06:11C++ - Основыпройден
13.07.2013 03:00Программированиепройден
показать больше ↓

Сертификаты  loading...



  • www.quizful.net

Рейтинги

Z - очки знаний в некоторой категории. За правильный ответ на вопрос единожды дается 1 Z, при условии, что пользователю ранее этот вопрос не встречался.

Категория Z Место %
Общий рейтинг 231 5652 из 264556 97.8
C++ 108 1182 из 35629 96.6
Алгоритмы 36 1812 из 46441 96.1
ООП 22 4262 из 35848 88.1
C 24 3773 из 16733 77.4
C# 29 11061 из 42381 73.9
Компьютерные сети 5 7602 из 11888 36.0
Perl 7 612 из 872 29.9

Комментарии  loading...

08.10.2014 | 20:41Да, там ошибка. Надо if (sizeArr < N) { arr[sizeArr++] = elem; return true; }08.08.2013 | 19:19Если тест посвящен языку, а не конкретному компилятору, то употреблять глагол "скомпилируется" - бессмысленно. В стандарте есть понятие ill-formed. Т.е. программа написана неверно, не соответствует стандарту. Вот и всё. А компилировать такой код или нет - пусть каждый компилятор сам за себя решает.25.08.2009 | 11:22Не лучше ли вместо "знак векторного произведения" просто написать "векторное произведение"? Иначе слово "знак" можно истолковать двояко: 1. знак как "+" или "-" в применении к вектору не имеет смысла, тогда правильных вариантов вообще нет. 2. знак как "оператор" или "операция" - тогда правильные варианты есть.25.08.2009 | 07:05Derived().Foo() не будет работать. Будет работать (new Derived())->Foo(). Таким образом, скрыть функцию мы можем, но через оператор -> она будет доступна.18.08.2009 | 11:22Странно как-то. Вот при использовании g++ она не скрывается, а остается доступной. Т.е. если в Derived классе написать: void Foo(int k) {std::cout <<"Derived::Foo"; } То всё скомпилируется и будет работать.

Статьи   loading...

у пользователя пока нет статей